Van Dijk sanctionné pour ses insultes envers un arbitre

Vir­gil van Dijk, le cap­i­taine de Liv­er­pool, a écopé d’une sus­pen­sion d’un match et d’une amende de 100 000 £ pour avoir insulté l’ar­bi­tre John Brooks. 

Le défenseur avait été expul­sé con­tre New­cas­tle pour avoir empêché une occa­sion de but. Van Dijk a con­testé véhé­mente­menr le car­ton rouge, le qual­i­fi­ant de “putain de blague” et prenant son temps pour quit­ter le terrain.

En con­séquence, la FA a pour­suivi Van Dijk pour con­duite anti­sportive due à son lan­gage abusif envers les arbi­tres. Un pan­el indépen­dant l’a déclaré coupable. Out­re sa sus­pen­sion du prochain match, Van Dijk man­quera égale­ment le déplace­ment à Wolverhampton.

Dans un com­mu­niqué, la FA a déclaré que Van Dijk a admis avoir “agi de manière inap­pro­priée” après son expul­sion. Les motifs détail­lés de la sanc­tion seront pub­liés ultérieure­ment. Mal­gré sa sus­pen­sion, Van Dijk a débuté avec les Pays-Bas lors de leur récente vic­toire sur la Grèce.

La perte de leur défenseur cen­tral pour deux ren­con­tres porte un coup aux ambi­tions de titre de Liv­er­pool. Ils s’en sont sor­tis de justesse con­tre New­cas­tle après la sor­tie de Van Dijk. 

S’ils ont gardé leur cage invi­o­lée vs Aston Vil­la sans lui, Wolver­hamp­ton sera un adver­saire plus cori­ace. L’ex­pul­sion de Van Dijk rap­pelle l’im­por­tance du self-con­trol, même dans la frus­tra­tion. Sa sanc­tion sert d’aver­tisse­ment aux autres sur leurs mots envers les arbitres.