Le manager de Benfica, Roger Schmidt, a qualifié Chelsea d’ ”irrespectueux” de courir après Enzo Fernandes et l’a accusé de “faire semblant” de payer une clause libératoire de 120 millions d’euros.
ESPN a rapporté mercredi qu’une source proche de Benfica a déclaré que Chelsea était prêt à payer, voire à payer, l’indemnité de transfert pour le joueur de 21 ans, tandis que des sources proches du club de Premier League ont déclaré qu’ils étaient prêts à payer davantage.
a déclaré qu’il démentait les informations selon lesquelles il accepterait une telle évaluation.
Chelsea est connu pour avoir laissé entendre pendant les négociations qu’il pourrait payer un montant plus élevé au lieu de payer par tranches annuelles.
Cependant, Benfica exigeant un paiement intégral et les négociations avec Fernandes, désireux de rejoindre Stamford Bridge, se poursuivent, M. Schmidt a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi, avant le match de Primeira Liga de Benfica contre Portimonense, que Chelsea n’était pas satisfait de cette approche.
“Je ne veux pas vendre l’Enzo”, a déclaré Schmidt. Pas “moi”, pas “président”, pas “qui”.
“Si le joueur veut partir et que quelqu’un paie les conditions, bien sûr vous ne pouvez pas travailler contre, et vous pourriez perdre le joueur”.
“Il y a des clubs qui veulent notre joueur. Ils savent que nous ne voulons pas les vendre. Je sais aussi que si je ne paie pas, je ne peux pas l’avoir.”
“Donc la situation est très claire. La démarche du club pour acheter Enzo est un manque de respect pour Benfica pour nous tous et nous ne pouvons pas accepter ce qu’ils font.
“Je ne pense pas que ce soit une bonne relation entre les clubs de parler des joueurs si vous les rendez fous et faites croire que vous pouvez payer les conditions et que vous voulez négocier. C’est tout ce que je peux dire sur Enzo”. Je ne répondrai pas à la question.”
Une source a déclaré à ESPN que Chelsea pense avoir une grande marge de manœuvre pour se conformer aux règles du fair-play financier de l’UEFA, mais que la tentative du club de fixer une faible indemnité de transfert initiale serait une honte.
En partie, a‑t-il dit, cela vient du fait qu’il a réalisé qu’il a dépensé plus de 305 millions d’euros l’été dernier et qu’il veut à nouveau investir massivement sur le marché des transferts.
Poster un Commentaire